Тема: ГМО Oldmerin 27 сентября 2010, 16:18 | | Россия пошла по пути рыночной экономики, при которой бизнес играет основную роль. К сожалению, недобросовестные предприниматели для получения прибыли часто проталкивают некачественные товары. Особенно это опасно, когда проталкиваются товары, основанные на применении плохо изученных новейших технологий. Для того чтобы избежать ошибок, необходим жесткий контроль на государственном уровне за производством и распространением товаров. Отсутствие должного контроля может привести к серьезным ошибкам и тяжелым последствиям, что и произошло при применении генетически модифицированных организмов (ГМО) в продуктах питания.
Масштабное распространение в России генетически модифицированных организмов (ГМО), опасность которых доказана учеными разных стран мира, может привести к развитию бесплодия, всплеску онкологических заболеваний, генетических уродств и аллергических реакций, к увеличению уровня смертности людей и животных, резкому сокращению биоразнообразия и ухудшению состояния окружающей среды.
Получение ГМО связано со «встраиванием» чужого гена в ДНК других растений или животных (производят транспортировку гена, т.е. трансгенизацию) с целью изменения свойств или параметров последних (Кузнецов и Куликов, 2005), например, получение растений, устойчивых к заморозкам, или к насекомым, или к пестицидам и так далее. В результате такой модификации происходит искусственное внедрение новых генов в геном организма, т.е. в тот аппарат, от которого зависит строение самого организма и следующих поколений.
Открытое письмо президенту:
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Тема письма, на мой взгляд, самая актуальная. Я смею утверждать, что ГМ культуры (ГМО) являются оружием геноцида, в частности, народов Российской Федерации! ГМО несёт бОльшую угрозу чем алкоголь и наркотики вместе взятые, потому, что этого никто пока кроме специалистов не видит.
Доктор биологических наук Ермакова Ирина Владимировна провела эксперимент на крысах, который чётко показал зависимость употребления в пищу ГМ сои и снижения рождаемости крысят, те крысята, что выжили были в два раза меньше обычного, имели различные врождённые заболевания и своего потомства иметь уже не могли. Также на полях где выращивают ГМ культуры исчезают насекомые, животные и птицы. Какие ещё нужны доказательства вреда ГМО?
ГМО это прежде всего информационная бомба, заложенная в организм, поэтому содержание в пище ГМО даже меньше чем 0,9% от всего продукта принесут хромосомному набору человека непоправимый вред.
Этот вопрос нужно решать радикально и никак больше, потому что пыльца с полей на которых выращиваются ГМО, перенесённая ветром, на обычные культуры заражает последние и со временем мы сможем выращивать только ГМ культуры, которые есть будет некому. Также семена ГМ культур бесплодны и их приходится закупать у компаний каждый год заново.
Самый страшный враг - тот которого не видно. Сейчас компания Monsanto (занимающаяся ГМ культурами) имеет филиалы в России, где выращивает и распространяет свою ядовитую продукцию.
И.В.Ермакова когда хотела изучить исследования связанные с ГМО никаких исследований просто не нашла потому что их просто нет!
Вы ведь не хотите сказать, что над российским народом ставят эксперимент, которого даже крысы не достойны?
Дмитрий Анатольевич, я верю, что Вы любите Россию и её народ и Вы, избранный её народом, просто обязаны издать указ о проведении открытых, официальных исследований связанных с ГМО и по результатам (а они известны) принять закон о полном запрете использования ГМО в РФ.
Данным письмом я призываю Россиян не остаться безучастными, будьте активней, интересуйтесь данным вопросом, ведь это наши будущие поколения или ИХ ОТСУТСТВИЕ! Голосуйте, власть должна знать Ваше мнение!
| |
Метки: Продукты
Посетителей: 293323
Общая оценка темы 0
| | 0 | я не упоминал ни ту ни другую теорию и лезть в филосовские рассуждения не собираюсь. | |
| | 8 | #33 Олдмерин, первое что мне на ум пришло, после прочтения вашего поста, мне же и адресованного, а не пойти бы вам лесом с вашими выводами и заявлениями по поводу меня , это если мягко говоря)
Вы хотели оголтелой поддержки? Вам не понравилось, что кто-то думает иначе чем вы? А если по сути, то какие у вас предложения? кроме сеяния паники, безосновательного страха и некоторой агрессии - ничего не увидела)
А это слова вашей Ермаковой:" ....Я не против биотехнологии. Я сама биотехнолог. Но я против использования ГМ-продуктов, которые не проверены. ГМО пока для экспериментов. Если кто-то хочет их есть, то пусть будут специальные магазины или отделы в магазинах, в которых продавались бы ГМ-продукты...." Как видите, Олдмерин, даже та на кого идёт ссылка в вашем воззвании к президенту, не столь категорична , как вы) И в среде своих коллег она имеет достаточно критиков, так что не паникуйте раньше времени и больше меня не оскорбляйте, please)
| |
| | # | Комментарий скрыт модератором | |
| | 2 | #42 первое о чём я подумал, прочитав пост 33, что написавшый его товарищ объелса генетически изменённых продуктов, после чего благополучно превратилса в мерина) да к тому жэ ещё и старого) но поскольку, какие то остатки человеческих качеств в нём всё таки остались, то теперь свою миссию он видит в спасении планеты от нависшэй над ней генетической угрозы) а ведь для спасения планеты совершэнно не обязательно отправлять президенту письма, с тексом содержащим слишком много букаф, которые по своей сути являютса спамом) | |
| Rel ванга лучше 28 сентября 2010, 22:36 #45 | 2 | кстате сейчас откопал в июньском Geo статью про генетическую еду, называется "кто накормит мир?", так вот страниц там много - кто заинтересован осилит, но сразу предупреждаю - выводов там явных нет, но альтернатива генетикам - подьём фермерского хозяйства в третьих странах кажется мне утопией. | |
| | 4 | Африка центральная давно голодает, как пишут сми, и сама себя явно не накормит ... засухи всё жгут подчистую, а вот если в ту же картошку внедрить ген какого-нибудь жаровыносливого и малопьющего организма, то глядишь и Африка заколосится и отъестся наконец не гуманитаркой, а своим родным продуктом) з.ы. кто-нибудь знает такое существо чьи гены помогут той-же картошке выжить при миниуме воды и максиуме солнца?) ...может верблюд?)) | |
| | 2 | #46 думаю что картошка, можэт давать урожаи хоть в африке, хоть на северном полюсе) только для этого её необходимо будет модифицыровать, добавив к ужэ существующему набору хромосом гены мерина) главное чтобы этот мерин не оказалса слишком старым) | |
| | 7 | #46Представляю, как внедряют картошку в организм жаровыносливого и совсем непьющего нверблюда....или наоборот.... Бр-р-р-р.... | |
| | 8 | #48 ...нормально)) большая картошка на ножках)) а какая экономия при транспортировке - сама ещё и бегает)) | |
| | 3 | Не ищите в России непьющего жароустойчивого субъекта. Мы - морозоустойчивые алканавты ( т.е. чукчи?)
| |
| | 4 | Прибегает Чебурашка к крокодилу Гене и говорит:
- Гена! Представляешь, Шапокляк родила что-то такое большое, зеленое, с огромными ушами. Правда, мы не виноваты?
| |
| | 4 | Ну и кто из них ГМО?
| |
| | 3 | Г -е -н- а понятно же, хотя Чебурашку тоже из чего то модифицировали | |
| | 3 | Гмо-Успенский.
| |
| | -3 | Люди, глупо! Олдмерин лишь осветил в посте проблему, его заинтересовавшую, вы же все набросились на него. "В споре рождается истина" - так и спорьте по проблеме, а не переходите на сарказм и оскорбления - это примитив. из всех комментариев мной читанных, я могу лишь сделать вывод, что лишь один Олдмерин думающий, а все остальные - толпа со стадным инстинктом. вам лишь дана инфрмация к размышлению, а соглашаться или нет с ней дело каждого | |
| | 2 | 55 бездоказательно, не научно, а потому популизм эти ГМО | |
| | 0 | доказательства о вреде ГМО мы не получим завтра или послезавтра, но всё это отразится на наших детях-внуках! наберите в поисковике ГМО и вы сможете сами получить представление о потенциальной ГМО-опасности | |
| | 0 | | |
| | -2 | | |
| | 4 | 59 Олдмерин Ты обе статьи прочел? Прросто я думаю за это время ты не точтоб проанализировать, ты и прочитать бы не успел вторую статью, больше похожую научным трудом для страшахщихся обывателей! | |
| | 0 | вывод: все остались при своем мнении. Олдмерин прав в чем-то: мы потому так и живем в нашей стране фигово, что у нас психология быдла - как бы нам не ухудшали условия жизни, мы всё стерпим и будем только роптать... кто-нибудь, например, внимательно прочитал закон о полиции, где сказано, что теперь можно будет законно людей пытать для получения признаний, или проникать в жилище свободно, без ордеров? ведь, судя по всему, всем на это пофиг и все всего лишь посмеялись что теперь мы поменяли "шило на мыло", т.е. милицию на полицию. | |
| Жук тракторист 29 сентября 2010, 11:38 #62 | 1 | Вывод тут один. Выбора у нас нет. То что продают то и едим. | |
| | 3 | Венус, не обобщайте пожалуста со своей "психологией быдла") Не всё так ужасно, как вы рисуете) Позитив в нашей жизни тоже присутствует и лучше уж подходить к негативу с юмором, чем тупо переть танком и давить всё вокруг гусеницами... не продуктивно это) | |
| | 1 | ну знаете ли, почему в той же Франции чуть что народу не понравилось (например захотели на 2 года пенсионный возраст отодвинуть, а народ посчитал что таким маневром за их счет государство хочет из кризиса выбраться) - забастовка, пикеты, но все-равно своего добиваются. а на нас, как на тараканах, эксперименты ставят: а если им еще чего-то ухудшить, выживут они на этот раз или нет? P.S. а в Венгрии ГМО запрещены Законом! | |
| | 2 | 64 В голландии или там еще где разрешен канабис | |
| Тат 29 сентября 2010, 11:55 #66 | 0 | #63 В чём позитив? В том, что эксперементируют на нас? Я никогда не забуду, когда моему ребенку выписывали новое лекарство, которое нужно было еще тестировать. Я тогда с врачем поругалась и сказала ей, чтобы она сама принимала это лекарство или на своих детях эсперементировала. | |
| | 2 | #64 ну конечно жэ выжывут) и не сомневайтсь в этом дажэ не секунды) вообщето всемирную ядерную катастрофу сумеют пережыть три вида существ: крысы, русские и тараканы) или вы раньшэ ничего об этом не слышали?) такая вот быдлопсихология получаетса) | |
| | 1 | да-а-а, не хотела бы я жить в мире населенном ОДНИМИ русскими, крысами и тараканами! :) а крыс я вообще боюсь :( | |
| | 3 | ... Венус, может быть наши с вами мнения в этих вопросах расходятся по причине того, что я давно на государство не расчитываю и соответственно ничего не жду, только на себя надежда) и пенсионная реформа меня мало волнует - мне придётся в любом случае работать до конца дней своих, если дитё не поможет старушке) ...и гмо из той же оперы)
Мне просто стало неинтересно воевать) вот кто-то когда-то перестройку делал и за белый дом бился...а разве они сейчас хорошо живут? они что этого хотели? и я как дура поддерживала и радовалась))
короче, "активная жизненная позиция" в русском варианте звучит как "шило в попе", у меня видать его там уже нет, а у вас пока имеется - вот и воюйте себе на здоровье)) | |
| | 0 | Бойтесь равнодушных и малодушных ибо с их молчаливого согласия происходит всё зло на земле | |
| | 2 | Олдмерин, хватит уже высокопарных слов. не хочешь есть ГМО т.к. не имеешь еще детей ( а иначе как еще, твое поедание ГМО, может отразится на твоих внуках) тогда делай быстрей детишек и присоединяйся к нам поедающим ГМО. а детишкам своим запрети кушать, ведь им для тебя еще внуков рожать.а я уже детей сделал поэтому могу есть все что мне захочется. | |
| Lel 29 сентября 2010, 12:37 #72 | 1 | Белые одежды... | |
| | 1 | Лел, они не читали! | |
| Lel 29 сентября 2010, 12:39 #74 | 0 | 73, Скай , грустно... | |
| Жук тракторист 29 сентября 2010, 12:43 #75 | 0 | Не читали но носили. | |
| | 1 | Жук, грустно... | |
| Жук тракторист 29 сентября 2010, 12:46 #77 | 1 | Скай ты про роман Владимира Дудинцева? | |
| | -2 | что это вы все так загрустили? нас травят, урезают в правах, законы какие-то глупые принимают, а вы грустите! сколько событий-то интересных происходит! вся жизнь на позитиве! :) | |
| | 1 | Жук не я, а Лель, а вообще, да.
Венус, а загрустили потому что народец пошел необразованный, книжек не читают, все в интернете сидят.
я стараюсь в месяц хоть пару-тройку новых или старых книг прочитать. а мой ребенок одну книжку несколько месяцев читает. | |
| | 0 | Скай, не обобщайте. мы с мужем постоянно читаем книги. но "Белые одежды" я не читала | |
Предыдущая Следующая
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи войти зарегистрироваться
|
Последние комментарии
Nicolett: С инсты Что проис...
Опа, опа, Америка - Европа (2559)
Nicolett: С израильского канала....
И снова третья мировая! Израиль- (811)
Жук: Реально кто то думает ...
Нужна ли России Беларусь? (1058)
ded: Мигрантов полно едет и...
Россия строит школы в Таджикиста (50)
Nicolett: Мысли вслух. ...
Украина Донбасс Россия. Война. Ч (2391)
tact: artema, как в Крыму жи...
А что у вас на ужин ? ) Часть 3 (3451)
tact: ...
Расскажи анекдот :) 18+ (8806)
имя ник: Подслушано в Ухте вчер...
Беседка (5358)
Nicolett: Ухтинец, чем ютуб отли...
"Следствие вели" Лена Бондарева (23)
имя ник: 30 октября до сыка сто...
Дорога в Саранск и обратно (4)
Все комментарии